課程內容

《反對復辟帝制、維護共和的斗爭》
一、二次革命
1、原因：袁世凱專權
對內：制造“宋教仁案”、鎮(zhèn)壓革命黨人
對外：進行“善后大借款”（目的）
2、經過：
3、結果：失敗
失敗原因：主觀：革命黨人力量渙散；客觀：袁世凱力量強大
4、性質：資產階級民主革命，是辛亥革命的繼續(xù)。
二、護國運動
1、原因：袁世凱復辟帝制
【延伸】袁世凱如何復辟帝制的？
（1）強迫國會選其為“正式”大總統(tǒng)（1913）
（2）解散國民黨和國會（1913）
（3）炮制《中國民國約法》《總統(tǒng)選舉法》（1914）
（4）基本接受“二十一條”（1915）
（5）制造帝制輿論（1915）
（6）操縱國會投票，獲“全票擁護”（1915）
（7）改元、登極（1916）
【延伸】袁世凱為什么能在中國復辟帝制？
1、根本原因是辛亥革命對封建主義的斗爭不徹底，社會上還存在著夢想恢復帝制的復辟勢力。
2、主觀原因是袁世凱竊取政權，掌握軍隊
3、客觀原因是帝國主義的支持和革命黨人的軟弱、渙散。
2、經過：
孫中山發(fā)表《討袁宣言》（1915）
梁啟超發(fā)表《異哉，所謂國體問題》
蔡鍔等人武力討袁
孫中山發(fā)表《第二次討袁宣言》（1916）
3、結果：袁世凱取消帝制，在憂懼中死去
【合作探究一】有人說，“護國運動勝利了”，也有人說“護國運動失敗了”，你認為呢？請說明你的理由。
勝利理由：護國運動挫敗了袁世凱復辟帝制的陰謀，恢復了“民國”的國號，基本實現了倒袁的預期目標。
失敗理由：（1）社會性質沒有改變：護國運動沒有推翻北洋軍閥的統(tǒng)治，沒有擺脫帝國主義對中國的控制，中國仍處于半殖民地半封建社會。（2）捍衛(wèi)共和制的任務沒有完成：護國運動后又出現了張勛復辟和段祺瑞專權。
三、討逆運動（1917）
1、原因：張勛復辟帝制
張勛復辟帝制的背景：（1）軍閥割據局面的出現（2）府院之爭
2、經過：
（1）輿論：孫中山發(fā)表《討逆宣言》
（2）武力？：段祺瑞組織“討逆軍”進京
3、結果：復辟失敗，段祺瑞重新執(zhí)政
【合作探究二】
民國初年，兩次復辟帝制活動發(fā)生與迅速失敗的原因，從中得到什么認識？
發(fā)生原因：
（1）辛亥革命后封建不夠徹底
（2）資產階級共和制未能在中國真正執(zhí)行
（3）革命黨人的軟弱渙散。
迅速失敗原因：
（1）民主共和觀念已深入人心
（2）復辟帝制違背了歷史發(fā)展潮流
（3）革命派堅持反對復辟，得到全國人民支持。
認識：民主共和已成為歷史發(fā)展的潮流，復辟帝制違背民心，必然失敗
四、護法運動（1916-1918）
1、起因：段祺瑞拒絕恢復國會和《臨時約法》
2、經過：孫中山在廣州組織成立軍政府
3、結果：失敗
關于護法運動失敗的原因：
第一，沒有堅強的革命政黨的領導。辛亥革命后，革命黨人不斷分化，許多投機分子混入革命隊伍，造成宗派林立，成分復雜，許多黨員非但不支持孫中山，反而勾結軍閥反對孫中山。像這樣一個組織不純、四分五裂的革命黨，是不可能成為堅強領導核心，引導民主革命走向勝利的。
第二，缺乏可靠的武裝。孫中山這時候思想仍然停留在爭取、利用舊軍閥武裝階段，不懂得用革命軍隊代替或改舊軍隊的必要性和重要性，因而始終沒有建立起一支用民主革命思想武裝起來的、組織嚴密和訓練有素的革命軍，最后孫中山成立一名無兵可統(tǒng)、無將可依的名符其實的光桿司令。
第三，西南軍閥的破壞。陸榮廷、唐繼饒對軍政府采取表面上敷衍，實際上不合作的態(tài)度，拒不接受元帥職務，以致軍政府六個部的部長，除一人延至1918年2月宣布就職外，其余五位總長均徘徊觀望，始終沒有就職而由次長代理職務。當時軍政府實際上是一座空架子，是一個毫無實權的“影子政府”。陸榮廷、唐繼堯加緊勾結，策劃西南各省聯合會，排斥孫中山，完全暴露了他們借護法之名、搞割據之實的軍閥本質。
第四，軍事上的難以作為導致戰(zhàn)略上的失誤。孫中山身為海陸軍大元帥，但是技術幾乎沒有任何作戰(zhàn)指揮權。各個戰(zhàn)場多半是各自為戰(zhàn)，很少請示軍政府，甚至根本不把孫中山放在眼里，因而有令不行，有禁不止，無法制定全國范圍內的統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃。